Por qué las cartas importan en la EB-2 NIW

USCIS evalúa la EB-2 NIW con base en evidencia objetiva. Las cartas no sustituyen logros ni datos, pero sí contextualizan el proyecto y ofrecen criterios técnicos que el oficial no puede obtener por sí mismo. Su utilidad radica en lo que explican, no en quién las firma.

Tres tipos de cartas y sus funciones

El ecosistema probatorio de la EB-2 NIW se organiza en tres categorías, cada una con un propósito claro y un nivel de influencia distinto.

1. Carta de Experto: la pieza más determinante

La carta de experto es la única que realmente puede modificar la interpretación del oficial.
Su peso se explica por tres factores:

1. Autoridad reconocida en Estados Unidos.
   El autor debe pertenecer al sector del proyecto y contar con trayectoria verificable.
   
   
2. Valor técnico.
   No se enfoca en elogios personales, sino en análisis: problema que el proyecto aborda, viabilidad, relevancia nacional y aportes potenciales.
   
   
3. Uso directo en adjudicación.
   Los oficiales recurren explícitamente a estas cartas para entender el alcance del caso cuando la materia es especializada.
   
   

No es una carta de recomendación. Funciona como un dictamen técnico independiente.

2. Cartas de Intención: señales de demanda real

Estas cartas no validan la capacidad del solicitante; validan el contexto del proyecto.
Su función es demostrar que existe un entorno dispuesto a adoptar, implementar o probar la propuesta.

Son útiles cuando señalan:

• interés comercial concreto,
  
  
• viabilidad de colaboración,
  
  
• alineación con necesidades de la industria,
  
  
• demanda comprobable en un mercado estadounidense.
  
  

A diferencia de lo que se cree, no son difíciles de obtener cuando el proyecto es claro, aplicado y dirigido a un problema real.

3. Cartas de Recomendación: evidencia complementaria

Cumplen un rol periférico.
Describen reputación, trayectoria o impacto profesional, pero no prueban mérito nacional por sí solas.

Su debilidad técnica aparece cuando:

• están escritas en términos genéricos,
  
  
• repiten elogios sin datos,
  
  
• no se conectan con los elementos de Matter of Dhanasar.
  
  

El oficial puede descartarlas si no aportan información verificable o específica.

¿Qué buscan realmente los oficiales?

La lógica de USCIS es sencilla:
¿Existe evidencia independiente que confirme que el proyecto tiene valor nacional y que el solicitante tiene capacidad para ejecutarlo?

Cada carta responde un tramo de esa pregunta:

• El experto valida el valor nacional.
  
  
• La intención valida la demanda.
  
  
• La recomendación valida la trayectoria.
  
  

Implicaciones prácticas para solicitantes

• Una sola carta de experto de alta calidad pesa más que cinco cartas genéricas.
  
  
• Las cartas de intención fortalecen el componente económico o sectorial del proyecto.
  
  
• Las cartas de recomendación deben personalizarse para evitar ser ignoradas.
  
  
• El solicitante debe diseñar su estrategia de cartas según la industria, no por volumen.
  
  

Conclusión

En la EB-2 NIW no todas las cartas valen lo mismo. La diferencia radica en la función que cumplen en la arquitectura probatoria: unas explican, otras confirman y otras solo acompañan. El caso se fortalece cuando cada una cumple un propósito claro dentro de la narrativa legal.

FAQ

¿Cuál es la carta más importante para la EB-2 NIW?
La carta de experto. Ofrece análisis técnico y es la más influyente ante USCIS.

¿Las cartas de intención son obligatorias?
No, pero fortalecen la evidencia mostrando demanda real en EE. UU.

¿Las cartas de recomendación son suficientes para aprobar la visa?
No. Son complementarias y no prueban relevancia nacional por sí solas.

¿El experto debe estar en Estados Unidos?
Sí. Su autoridad en el mercado estadounidense es clave para el análisis.

¿Cuántas cartas se necesitan?
Lo esencial es calidad, no cantidad. Un caso bien estructurado puede funcionar con pocas cartas bien elaboradas.