Visa EB-1 y la EB-2 NIW
December 4, 2025

La diferencia real entre la EB-1 y la EB-2 NIW

La confusión entre la EB-1 y la EB-2 NIW es uno de los errores más comunes entre solicitantes de visas basadas en méritos.

La confusión entre la EB-1 y la EB-2 NIW es uno de los errores más comunes entre solicitantes de visas basadas en méritos. Muchos creen que el NIW es “una versión ligera” de la EB-1 y, por comparación, asumen que solo personas extraordinarias pueden calificar. Esa lectura mezcla categorías que operan bajo estándares jurídicos totalmente distintos.

Por qué se confunden ambas categorías

La popularidad de historias sobre talentos excepcionales —científicos premiados, artistas reconocidos, ejecutivos de alto impacto— ha generado la impresión de que todas las visas basadas en empleo funcionan bajo un criterio de prestigio. Sin embargo, el diseño normativo de cada categoría responde a propósitos diferentes.
La EB-1 premia notoriedad; la EB-2 NIW premia contribución.

Qué exige realmente la EB-1

La EB-1A, conocida como la categoría para extraordinary ability, evalúa reconocimiento sostenido y comprobable. Los criterios centrales incluyen:

  • premios importantes,

  • prensa internacional,

  • liderazgo destacado,

  • contribuciones originales ampliamente reconocidas,

  • evidencia de que el solicitante está entre el 1% superior de su campo.

La lógica es clara: USCIS busca señales de prestigio público y certificaciones externas de excelencia.

Qué exige realmente la EB-2 NIW

La EB-2 NIW opera bajo una premisa distinta: autorizar la residencia a profesionales cuyo proyecto aporta al interés nacional de Estados Unidos.
El estándar, basado en Matter of Dhanasar, se centra en:

  • mérito sustancial,

  • importancia nacional,

  • capacidad del solicitante para ejecutar el proyecto.

No se exige fama, premios, ni visibilidad mediática. Tampoco reconocimiento internacional.

Un solicitante sin premios puede obtener una NIW; uno con premios puede ser negado si su proyecto carece de impacto.

Por qué la comparación entre ambas categorías es técnicamente incorrecta

Comparar la EB-1 con la EB-2 NIW es confundir variables incompatibles.
Mientras la EB-1 evalúa al individuo, la NIW evalúa el proyecto.
Mientras la EB-1 mide reputación, la NIW mide contribución potencial.
Mientras la EB-1 se basa en la excepcionalidad, la NIW se basa en utilidad nacional.

Esa diferencia estructural cambia completamente la estrategia del caso.

Cómo saber qué categoría conviene más

El análisis práctico suele seguir un patrón:

  • Si el solicitante tiene premios importantes, prensa reconocida y trayectoria excepcional, la EB-1 puede ser viable.

  • Si el solicitante tiene un proyecto sólido con impacto nacional, pero su reconocimiento público es limitado, la EB-2 NIW suele ser la vía más coherente.

  • En algunos casos, ambas categorías pueden explorarse, pero con estrategias distintas.

Lo relevante no es cuán “extraordinaria” es la persona, sino cuál categoría se alinea mejor con su perfil y evidencia disponible.

Conclusión

La EB-1 y la EB-2 NIW son visas distintas, con fundamentos jurídicos distintos y con tipos de evidencia distintos. La primera exige reconocimiento; la segunda exige un proyecto con impacto nacional. Confundirlas frena a quienes sí podrían calificar al NIW, pero se autodescartan por estándares que no les corresponden.

FAQ

¿La EB-2 NIW requiere premios?
No. Esa es una exigencia de la EB-1.

¿Puedo aplicar al NIW sin prensa o reconocimientos?
Sí. La categoría evalúa el proyecto, no la fama del solicitante.

¿Qué categoría es más fácil?
No se trata de facilidad, sino de estrategia según el perfil del solicitante.

¿Se puede aplicar a ambas?
Sí, pero requieren narrativas y evidencias distintas.

¿Qué causa más confusión entre ambas?
La creencia errónea de que toda visa basada en mérito exige prestigio público.

Otros blogs